Guía para perplejos: Introducción de Algo va mal de Tony Judt

por idoiallano
“ Hay algo profundamente erroneo en la forma en que vivimos hoy …Sabemos lo que cuestan las cosas pero no tenemos ni idea de lo que valen. Ya no nos preguntamos sobre un acto legislativo o un pronuciamiento judicial: ¿Es legitimo? ¿ Es ecuánime? ¿Es justo? ¿Es correcto? Estos solían ser los interrogantes políticos incluso si las respuestas no eran fáciles”
Algo val mal Tony Judt.
 

En tanto el libro de Judt  Algo va mal,  supone un acercamiento a las ideologías públicas de inicio de siglo y una reflexión crítica del discurso público y el papel de estado,  de los gobiernos,  y  de la ciudadanía en la configuración abierta de la esfera pública, me he decidido a ir alternando reflexiones con un resumen paulatino de sus capítulos

Reflexiones sobre 0. Introducción: Guía para perplejos.

Me doy cuenta de que en una sociedad donde la inmensa mayoría vivimos bien directamente  de la administración, bien indirectamente a través  de las contrataciones, y donde el sector privado se concentra cada vez más en  la banca y los mercados financieros…la sociedad vive con miedo.

Miedo a cuestionar los dicursos dominantes oficiales o simplemente hegemónicos, aunque no sean oficiales.. Como decía Reyes Mate…las ideas valen en función del poder del que las sostiene.
Hay miedo a la revancha cuando eres crítico porque  quizás en la siguiente contratación pública no seas el/la consultor/a  elegido o la empresa adjudicataria. Hay miedo a las formas canallescas que se usan para desautorizar al adversario, al linchamiento público, pero sobre todo hay miedo a que te nieguen el pan y la sal y se produzcan muertes civíles y políticas cuando no reales, como el País Vasco con el terrorismo.

La crisi económica, el terrorismo y el cambio climático han llegado pues, y como afirma Judt,  para crear inseguridad y la inseguridad provoca miedo

En nuestro imaginario colectivo hemos pasado, como afirma Judt, de la  ilusión por el crecimiento sin límite, la hipervalorazación de lo privado y el desprecio por lo público, a la necesidad de cerrar fronteras, limitar afanes de apertura o cuestionar si estamos preparados para la transparencia.

Para los críticos del modelo europeo del estado socialdemocráta, éste es  demasiado caro e ineficiente desde el punto de vista económico y, sin embargo, nadie acabaría en Europa con la sanidad o enseñanza pública, afirma Judt

Y menos mal que uno de los efectos de la crisis de 2008 ha sido amortiguar el mito del modelo angloestadounidense de adoración del sector privado, la desregularización y los mercados financieros

Esta crisis del pensamiento más liberal nos situa ante una oportunidad: La necesidad de estados fuertes y modelos intervencionistas está fuera de discusión pero  deberemos elegir qué tipo de estado queremos, si uno abierto con primacia del discurso ético y la acción políitica transparente,  o uno cerrado con una primacía de discurso económico o “realpolitik” , que dirían algunos/as.

Tony Judt cuestiona nuestro compromiso político …cuestiona nuestra forma de sentir y pensar exclusivamente guiada por la economía,  y proclama la urgencia de la vuelta de una conversación pública imbuida de ética.

¿Podemos volver a  teñir el discurso  político y público  de ética? ¿Es la transparencia una de las claves  para conseguirlo? ( esta última es mi pregunta, no la de Judt🙂

Etiquetas:

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: